怎样Python遍历列表并修改元素的值？ Python是一门灵活的语言，这个问题，不同人的习惯写法可能不同。 但有时不同的写法效率可以相差两万倍，甚至更多，这点需要时刻警惕。

以修改一个比较大的列表(元素个数8万多个)里面元素的值为例，比较两种写法的效率。

import json
import pickle
from time import perf_counter as pc

path = 'subjects.json' 

# 写法1
records = [json.loads(line) for line in open(path)]
print(len(records))
t1 = pc()
for rec in records:
    i = records.index(rec)
    if type(rec['year']) == list:
        records[i]['year'] = 1900

time1 = pc() - t1
print(time1) 

# 写法2
records = [json.loads(line) for line in open(path)]
print(len(records))
t2 = pc()
for i, v  in enumerate(records):
    if type(v['year']) == list:
        records[i]['year'] = 1900
time2 = pc() - t2
print(time2) 

print(time1 // time2)

代码在Python3.5.2下运行，在我的机器上运行结果如下：

82040
1309.4687260760693
82040
0.06331566709559411
20681.0

二者相差2万多倍，这是天壤之别!

平时编程两种写法我都有写过，但并没有考虑效率问题，想当然地以为效率应该差不多，可能之前遍历的列表都是很小的，没能觉察到区别。在较大的数据面前便暴露无遗。实际上第一种是又丑又低效而且CPU占用极高，第二种是简洁又高效的写法。

体会：

在没把代码写对之前，千万别抱怨Python运行效率怎么这么慢，很可能是代码没写对、没了解这门语言。其它语言也同样如此。只有高手才有资格说哪个语言慢，哪个快，当然也会有使用场景的不同。PS，估计真正的高手们不会去随便评论一门语言。

开发中优先考虑编码速率而不是代码运行效率，这个思路并没错，人比CPU贵多了，也符合Python的特点，本就是为了简洁快速地编码而诞生。但这并不是能作为能想当然和懒惰的理由，要写出好代码，必须要有追求简洁又高效的心，多思考、多对比、多实践，才能进步。否则就是不思进取，是不实践的想当然，不可能成为优秀的coder。